Что нового

ядовитые корма или рейтинг

beauty of an

Активный участник
Регистрация
22 Июн 2014
Сообщения
329
Реакции
1
Местоположение
Россия,Волгоград
Сайт
beauty-of-an.ru
Имя
анна
Есть множество сведений о том, что корма фирмы "Марс" (конкретно — "Вискас", "Педигри", "Чаппи" и "Китекет") — самые вредные для наших животных.
Среди ветеринаров даже ходит шутка, что если день краха этой фирма станет для них чёрным, ибо они останутся безработными...

В общем, вот рейтинг кормов, который я взял из статьи с таким же названием, как эта тема — смотрите сами:

90-100 — самые лучшие корма, отличное качество, серьезнейшие технологии и разработки, дорогие корма, но очень полезные, и суточная норма из-за высочайшей сбалансированности низка, то есть практически все переваривается, даже заметно, что каловых масс выделяется меньше — все в энергию, сами подумайте, большинству кошек двухкилограммовой упаковки за четыреста рублей хватает почти на месяц, а некоторым и свыше месяца. У многих представителей этих фирм есть и лечебные корма, которые восстанавливают питомцев после различных заболеваний, в том числе вызванных конкурентами низкого качества.

75-90 — хорошие корма, если вы уже на них сидите, то совсем не стоит менять на корма первой категории — эти тоже вполне подойдут. Бывает даже так, что на какие-то корма первой категории различные аллергические реакции, и приходится искать альтернативы в этой категории, но если вы в поисках и если вы не обременены финансовыми трудностями, лучше начните с первой категории.

50-75 — недорогие корма, удовлетворительное качество, но суточная норма немножко выше, чем у лучших, желательно дополнительно вводить в рацион витамины. Большинство собак, и даже некоторые породистые будут отлично жить на этих кормах, но зачастую встречаются и проблемы, смотрите по обстоятельствам и финансовому положению, и помните, что экономия не очень-то заметна, если вы будете обременены покупкой витаминов и за счет увеличенной сравнительно суточной нормой.

25-50 — экономичные корма, но качество не высоко, мало переваримого протеина, мало витаминов, не очень сбалансировано, ингредиенты особо не отбираются, но большинство беспородных животных способны сидеть и на таком без особых проблем для здоровья. Очень не рекомендую кормить ими котят (щенков), даже специальными формулами для котят этой же фирмы, ну а по достижении хотя бы двухлетнего возраста, если ваше финансовое положение не позволяет ничего более серьезного, можно позволить и такой рацион.

10-25 — дешевые корма низкого качества, мясо практически отсутствует, не на что его сюда класть, в основном всякая пшенка, отруби, отходы мясного производства, источники животных тканей — потроха, что в общем-то неплохо, но не в таких количествах, по витаминам вообще тишина, позволительно разве что малоимущим владельцам либо фанатичным хозяевам зоопарка в доме, который сьедает даже при таком рационе основную долю дохода. Жить животное будет, поразительно, но многие живут даже очень долго и без особых проблем со здоровьем, привыкают и к такому, не зря же говорят "заживет как на собаке", или "у кошки девять жизней". Приспосабливаются искать себе объедки, экономить витамины в печени до последней крошки и даже неплохо размножаются.

0-10 — отличный выбор для живодеров, гораздо лучше стрихнина — тот слишком быстрый, не успеваешь получить полное удовольствие от созерцания страшных мучений подопечных. Интересным представляется факт, что корма этой категории не самые дешевые, предпоследняя категория в среднем дешевле, видимо услуга садистского характера входит в стоимость продукта, помимо себестоимости копыт, перьев, кишок, очисток и наркотиков.
Хиллс — 100
Нютро Чойс — 100
Эукануба — 99
Игл Пак — 95
Бош — 95
Ямс — 93
Биомилл — 89
Про План — 89
Роял Канин Франция — 88
Нутро Голд — 85
Нутро наггетс — 85
Про Пак США — 85
Флатазор — 82
Леонардо — 80
Белкандо — 80
Даймонд — 79
Про Пак Украина — 78
Роял Канин Россия — 77
Доктор Алдерс Натюр Кост — 75
Джимпет — 72
Доктор Алдерс — 50 — 70 (разные формулы)
Гурмет — 55 и 65 (разные формулы)
Шеба — 67
Пурина — 60
Доктор Клаудер — 45
Фрискис — 43
Май Лорд — 40
Май Леди — 40
Оскар — 38
Гурман — 26
Макс — 22
Васька — 15
Трапеза — 13
Вискас — 3
Педигри — 3
Чаппи — 1
Китекэт — 1

[update]
И там же полезный коммент от человека

Глупости 100%.
Хиллс на первом месте по полезности быть никак не может, хотя бы потому, что содержит такие "прелести" как:
1. Кукурузная клейковина*
Corn Gluten Meal
Дешевый наполнитель. Является аллергеном для многих животных.

2. Соевая мука*
Soybean Meal
Мука из соевых бобов, полученная после удаления большей части масел. Низкокачественный белковый наполнитель.

7. Кукуруза
Дешевый и низкокачественный источник белка.

Это я рассматриваю корм Hill's SP Canine Adult Tuna. Остальная линейка кормов Хиллс не лучше. Лечебная серия да, более качественная, но здоровое животное лечебным кормом — тем же холистиком — кормить просто вредно
Вот и получается, что для больных животных Хиллс неплох, а для здоровых — яд.

Эукануба в тройке лидеров — тоже сомнительно выглядит, для собак мелких пород Эука просто яд: высокое содержание жира и белка угробят печень псинки очень быстро.

Ну и так далее.
Вы сами придумали этот "хит-парад", или подсказал кто, от "большого ума"?

[update]
Еще коммент
Хиллсу надо было поставить 85 максимум из-за того, что во многих его разновидностях можно встретить "растительный белок" — наводит мысли на сою.

Нутро Чойс — сейчас не завозят в Россию. А так он считался премиум класса.

Эуканубой, не скрою кормил собаку 35кг, после него нормальный кал и какал пёс с него раз в сутки (то есть усвояемость высокая). Пробовал Роял и Проплан — с них при каждой прогулке. Да и Роял канин делается в подмосковье, по ощущениям слишком жирный. А в проплане процент мяса ниже.



Еще как пример приведу как читать этикетку.

На первом месте стоит ингридиент которого больше всего, потом идут по убыванию. Так вот некоторые производители делают обманку например: Курица, рис, рисовая мука, и тд. или Курица, кукуруза, маис, и тд.

В первом случае рис+рисовая мука= ваша собака китаец))) Получается, что в корме больше риса, а не курицы.

Во втором случае кукуруза и есть маис по американски. В корме больше кукурузы, а не курицы.



В эуканубе не замечал таких повторений.



Замечу, что животные разные и подходят разные корма. Если всю жизнь кормили чем то одним (определенная фирма, со стола) и тем более животное старое, и с ним все в порядке, то лучше не меняйте рацион. Часто только вредит.

Если завели животное определитесь с кормлением и старайтесь в дальнейшем не экспериментировать.

[update]
Всё это глупости.

Сухой корм вообще вреден для собак.

Лучше кормить натуралкой. По крайней мере, сухой корм чередовать с натуралкой не так опасно, как пожизненно держать на сушке.
Глупости это то, что написали Вы! Во первых сухой корм не вреден если он качественный и подобран правильно. Во вторых мешать сушку с натуралкой категорически нельзя. В третьих держать по жизненно на сушке не опасно если конечно это не вискас или чаппи.
Как правило питомцы у которых хозяева придерживаюся такого же мнения как и вы заканчивают свой век сидя на строгой ветеринарной диете!

[update]
Лично я могу сказать, что "Екануба" оказался не такой уж плохой корм, как я думала. Хотя он находится в среднем рейтинге. Состав в корме более-ли-менее щадящий.

И все же, вот интересная темка. Взято с

КОРМЛЕНИЕ СОБАК. Сухой корм для собак, питание собак, корма, кормление собак сухие корма, собака.

***
СУХОЙ КОРМ -МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ.

Глава "Что они в действительности кладут в корма для животных?" из книги Ричарда Питкэйрн, доктора ветеринарных наук, практикующего ветеринарного врача и сторонника натурального питания и холистического подхода в лечении домашних животных. Данная статья является всего одной главой из большой книги о здоровом образе жизни собак и кошек. Найдено мною в бескрайних просторах интернета, поэтому я за ранее прошу прощения за возможные ущемления чьих то авторских прав.

Адамс Ёжикофф

Что они в действительности кладут в корма для животных?

Я лично не имею ничего против производителей сухих кормов и не строю планы, как ликвидировать их бизнес. Возможно, они делают все, что в их силах, выпуская сбалансированные корма по доступной цене. Я просто глубоко уверен, что ЛЮБАЯ готовая еда, будь она сухой, консервированной или замороженной, не может быть оптимальной диетой, способствующей здоровью человека или животного. Я убежден, что все мы — и люди, и звери, — нуждаемся в разнообразной свежей, не переработанной пище каждый день. Вы удивлены, что я предлагаю кормить домашних питомцев обычной едой? Вам кажется это неправильным? Зато многим кажется единственно верным кормить своих собак и кошек готовыми коммерческими кормами. Это считается правильным и естественным. На деле же это просто общепринятое мнение, сформировавшееся за несколько последних десятилетий, и весьма далекое от истины. Подумайте сами. Может ли диета, состоящая из дешевых продуктов, подвергшихся неоднократной тер мической обработке, хранящаяся годами в железных банках или синтетических пакетах, конкурировать со свежей натуральной пищей, богатой невероятным количеством полезных веществ в своем естественном, а не синтетическом виде? Никогда.
У каждого здравомыслящего человека должно быть два важных возражения против пищевой ценности готовых кормов для животных (баночные, сухие, полусухие):
Первое: готовые корма не содержат некоторые ингредиенты, которые мы рассчитываем в них найти (адекватное количество и/или качество белков, жиров, витаминов и минералов).
Второе: готовые корма содержат ингредиенты, которых, как мы надеемся, в них нет (включая всевозможные отходы со скотобоен, пищевые отходы, несъедобные наполнители, тяжелые металлы, сахар, пестициды, гербициды, лекарственные препараты, искусственные красители, синтетические вкусовые добавки и консерванты).

Когда вы кормите свою собаку готовым кормом, вы создаете новую проблему: присутствующие в т.н. "сбалансированных" кормах токсины и шлаки в реальности только увеличивают потребность организма в высококачественных питательных веществах, витаминах и жирных кислотах, которые нужны для борьбы с токсическим поражением организма. Если их оказывается недостаточно (что обычно и происходит), вашего питомца ожидают серьезные проблемы со здоровьем.

Чего нет в готовых кормах?

Производители сухих кормов предпринимают большие усилия с тем, чтобы производить конкурентоспособный, пользующийся спросом продукт из дешевого сырья. Используя компьютерный анализ, они подбирают компоненты, которые необходимы для того, чтобы их продукт соответствовали или даже превышал общепризнанные минимальные требования к диетическим стандартам для собак и кошек.

Помимо перечная ингредиентов, которые обычно включают в себя такие понятия как "мясопродукты" или "продукты животного происхождения", этикетки кормов сообщают нам химический состав произведенного корма, т.е., сколько белков, жиров, углеводов и т.п. содержится в корме, какова его влажность, и т.д. На основе этой информации мы сравниваем корма между собой по уровню белков и прочего в кормах различных линий и марок, а кроме того, эти этикетки убеждают нас в том, что данные корма отвечают минимальным стандартам питания наших питомцев.

Предположим, что вы хотите подобрать для вашей активной собаки корм с наибольшим содержанием белка. Все, что вам нужно сделать, это сравнить этикетки разных кормов и выбрать тот, где указан наибольший процент протеина, так? К сожалению, не так. Существуют две причины, делающие простое сравнение этикеток сложным: Во-первых, не все белки одинаковы; некоторые из них усваиваются животными лучше, некоторые хуже, а какие-то и вовсе не могут быть усвоенными плотоядным животным. Во-вторых, вы не можете сравнивать "процент сырого белка" двух разных кормов без учета их влажности. Это особенно актуально, когда вы сравниваете по содержанию белков сухой и баночный корм. Теперь немного подробнее.

Этикетки могут быть обманчивыми

Для того, чтобы оценить содержание белка (наиболее важного питательного вещества для животного) в корме, вы должны знать два важных термина.
1. Биологическая ценность белка (т.н. индекс азотного баланса — nitrogen balance index). Биологическая ценность белка зависит от уникальной для каждого продукта питания композиции аминокислот — этих своеобразных "кирпичиков", из которых организм конструирует собственные ткани. Аминокислоты делятся на заменимые и незаменимые. Для человека принято считать незаменимыми 9 из 20 аминокислот, для собак — 11. Если в белке есть все незаменимые аминокислоты в необходимых соотношениях, то биологическая ценность белка принимается равной 100. Белки, имеющие недостаточное содержание незаменимых аминокислот, обладают более низкой биологической ценностью. Легко предположить, что биологическая ценность белка, в котором отсутствует хотя бы одна незаменимая аминокислота, равна нулю. Если сравнивать биологическую ценность (а не процентное содержание) белков в различных продуктах, то яйца имеют биологическую ценность, равную 100, мясо рыбы — 92, говядина и молоко — 78, рис — 75, соя — 68, дрожжи — 63, пшеничная клейковина (на мешках с кормом часто пишут не "клейковина", а "глютен") — 40. Если белок имеет низкую биологическую ценность, то он должен присутствовать в пище в больших количествах, чтобы обеспечивать потребность организма в незаменимой аминокислоте. При этом остальные аминокислоты будут поступать в организм в количествах, превышающих потребности. Так и возникает перегрузка отдельных метаболических циклов. Такие лишние аминокислоты подвергаются дезаминированию в печени и превращаются в гликоген или жир. Для нормального синтеза белков в организме все незаменимые аминокислоты должны поступать с пищей одновременно. Отсутствие одной или нескольких незаменимых аминокислот в пищевом рационе замедляет обмен белков и может привести к нарушению белкового обмена.
2. Усвояемость белка (как и любого другого продукта). По сути это один из параметров биологической ценности белков, т.к. указывает на то, до какой степени желудочно-кишечный тракт (ЖКТ) животного (да и человека) может усвоить определенный белок. Если даже белок содержит все незаменимые аминокислоты, но при этом организм не может его расщепить и усвоить, ценность этого белка также равна нулю. К примеру, из одного источника организм собаки может усвоить до 70% белка, из другого — 90%, а из третьего — всего 10%. Некоторые белки практически не усваиваются, т.к. ЖКТ не может их расщепить для дальнейшего использования. Пример источника таких белков — шерсть животных и волосы людей.
В добавок к вышесказанному, длительное воздействие высоких температур, используемое для стерилизации многих промышленных кормов, разрушает большинство белков, даже те, что действительно имеют высокую биологическую ценность. Причина в том, что под воздействием больших температур часть белков вступает во взаимодействие с сахарами, образуя комплексы, против которых пищеварительные ферменты оказываются бессильны, и они остаются не разрушенными и не усвоенными.
Производители должны указывать на этикетке своих кормов только процентное содержание сырого (исходного) протеина, а не тот процент, что реально может быть усвоен и использован животным. Это дает производителям возможность использовать в своих кормах дешевые источники белка, которые оказываются плохо усвояемыми для собаки, а вы можете об этом даже не подозревать, ведь на этикетке вам обещано 30% сырого протеина! Многие люди даже не подозревают, что стоит за словами "мясо и субпродукты" (by-products) на этикетках подавляющего большинства готовых кормов для животных. Вот, что зачастую реально подразумевается производителями собачьих и кошачьих кормов, когда они говорят об использовании субпродуктов мясной промышленности: измельченные перья домашних птиц, соединительные ткани, кожа, шерсть лошадей и крупного рогатого скота и даже помет кур и другой домашней птицы. Все эти "субпродукты" реально используются в изготовлении многих кормов для животных. Все они имеют высокое содержа ние сырого протеина, который, однако, имеет чрезвычайно низкую биологическую ценность для наших домашних питомцев и остается по большей части не усвоенным (вспомните, сколько сухого корма съела на завтрак ваша собака, и сколько она к вечеру "отнесла" на улицу в виде хорошо оформленного стула).

Чтобы понять, насколько обманчивым может быть обещание определенного процента сырого протеина в промышленном корме, представьте себе две собачьи консервные банки А и Б, каждая из которых, судя по этикетке, содержит 10% белка. Источником белка, содержащегося в банке А, является неплохого качества говядина, биологическая ценность протеина которой — 78. Причем эта говядина подверглась мягкой термической обработке, поэтому усвояемость белка в ней составляет примерно 95%. Теперь немного математики: 0,1 (10% сырого белка) Х 0,78 (78 — биологическая ценность белка) Х 0,95 (95% — усвояемость) х 100 = 7,39% Только что мы вычислили в процентах реальное процентное содержание полезного белка в данном корме. 7,39% — это тот белок, который в действительности получит из данной пищи ваша собака. Теперь вспомним про консервную банку Б, источником белка в которой является мука из куриных перьев, с биологической ценностью 40 и усвояемостью 75%. 0,1 Х 0,4 Х 0,75 Х 100 = 3%. Т.е. реально из этой банки корма ваша собака получит всего лишь 3% полезного белка. Разумеется, собаке лучше давать консервы А, т.к. в них больше полезного белка, при том, что оба производителя правильно указали совершенно одинаковое содержание сырого протеина в своих банках.
Из-за использования таких вот дешевых жестких, волокнистых ингредиентов в качестве источников белка в готовых кормах, реально собаки могут усвоить из них не более 75% заявленного белка. Все мясные консервы для собак и кошек делаются еще более проблематичными для усвоения из них белка, т.к. готовые "сочные кусочки" напоследок еще перед консервацией подвергаются стерилизации высокими температурами. Остальные базовые химические составляющие кормов для животных, такие как углеводы, жиры, клетчатка и т.д. точно так же как и протеин сильно варьируют по качеству и усвояемости в зависимости от используемых "исходных материалов".

Источниками углеводов в баночных кормах обычно являются такие, мягко говоря, не имеющие питательной ценности, источники как сахар (сахароза), пропилен гликоль и кукурузный сироп (род глюкозы). Некоторые производители даже умудряются использовать в качестве источников углеводов отходы кондитерского производства (например, недоеденные пончики из ресторанов быстрого питания) и испортившиеся, протухшие крупы, признанные непригодными для человека. Разумеется, дорогие корма для животных могут содержать и качественные, обладающие пищевой ценностью зерновые культуры в качестве источников углеводов. Увы, но, читая этикетку с ингредиентами на корме для своей собаки, вы никогда не поймете, что именно производитель положил в данный корм (исключая разве что сахар).

Жиры для собачьих и кошачьих кормов — чаще всего это животные жиры, которые не могут быть использованы в человеческой сфере потребления. Чаще всего это жиры с просроченным сроком хранения, либо хранившиеся с нарушением правил хранения. Эти протухшие жиры очень токсичны для живого организма. Борясь с ними, организм истощает свой запас базовых витаминов: прежде всего С, Е, В.

Надпись "клетчатка" на упаковке собачьего корма может означать, что в производстве исользовались цельные зерна и овощи, но с тем же успехом это может означать, что в корм в качестве источника клетчатки добавлен специальный "наполнитель", например, шерсть, арахисовая шелуха или даже газеты.

Словом, химический анализ на этикетке корма вообще ничего не говорит о его реальной пищевой ценности. Чтобы доказать это, один известный американский ветеринар приготовил смесь, состоящую из тех же самых пропорций белков, жиров и углеводов, что были указаны на мешке с собачьим кормом одного известного бренда. Его собственная смесь состояла из: старой кожи от ботинок, отработанного автомобильного масла и древесных щепок. Результат химического анализа с процентным содержанием белков жиров и углеводов показал полное соответствие потребностям собаки. Но могла ли собака это есть? Конечно, дела в производстве собачьих кормов не зашли так далеко, но этот пример наглядно показывает, что этикетки на кормах для животных говорят нам далеко не все. Я бы рекомендовал особо остерегаться кормов, в перечне ингредиентов которых стоят такие термины meal and bonemeal (мука и костная мука)
meat by-products (мясные субпродукты)
dried animal digest (очевидно, имеется в виду мука из продуктов животного происхождения)
poultry by-product meal (мука из субпродуктов домашней птицы)
poultry by-products (субпродукты домашней птицы)
digest of poultry by-products (очевидно, мука из субпродуктов домашней птицы)
chicken by-products (куриные субпродукты)
dried liver digest (насколько я понимаю, это сухой порошок из печени различных животных)
fish meal (рыбная мука)
fish by-products (рыбные субпродукты)

Институт питания домашних животных (Pet Food Institute), представляющий интересы производителей кормов, постоянно добивается у Администрации по контролю за питанием и медикаментами (Food and Drug Administration — знаменитая FDA) разрешения на использование этих и других собирательных терминов для обозначения ингредиентов в кормах для домашних животных. Производители утверждают, что такие обобщающие термины дают им возможность использовать смеси из недорогих продуктов для каждого ингредиента. Некоторые из таких "собирательных" ингредиентов звучат как: "белки животного происхождения", "овощные продукты", "растительные волокна (растительная клетчатка)". Для недобросовестных производителей кормов подобные термины дают широкие возможности для интерпретации и включения в производство кормов явного мусора. В итоге на обед ваша собака может получить такие "белки животного происхождения", как кожа и шерсть крупного рогатого скота, м такую "растительную клетчатку", как опилки. Эти опасения не так уж беспочвенны. В н ачале 90-х годов в США был скандал с одной большой коммерческой пекарней, которая использовала древесную мякоть как источник клетчатки в одном из своих хлебов для людей.

Математика и влажность корма

Второй фактор, усложняющий сравнение различных кормов по их пищевой ценности, это влажность. Тут нам снова понадобится математика. Например, этикетка на баночном собачьем корме говорит, что там содержится 6% белка. А на пакете недорогого сухого корма сказано, что в нем аж 20% протеина. Гораздо больше, чем в баночном корме, так? Нет, не так.

Чтобы сравнить реальное процентное содержание любого питательного вещества в корме, вы должны пересчитать, сколько процентов этого вещества приходится на сухой вес продукта. Чтобы было понятнее, представьте себе, что вы выжали из баночного корма всю влагу до последней капли, и измерили процентное содержание белка в том, что осталось. Это и называется процент содержания белка в сухом веществе. Потом точно так же до основания выжали сухой корм, измерили процент белка в нем и сравнили два полученных результата. И, поверьте, как правило, в баночных кормах белка после удаления воды оказывается больше, чем в сухих.

Словом, для правильного сравнения питательных веществ в кормах различных производителей, необходимо "отбросить" такой компонент как влажность (она тоже указывается на этикетках). Вот, как это делается: посмотрите на упаковке корма влажность (moisture), отнимите это число от 100% — это будет сухой вес корма. Предположим, влажность выбранного баночного корма — 75%, тогда его сухой вес — 25%, а влажность сухого корма — 10%, значит его сухой вес — 90%. Все питательные вещества, включая белки, углеводы и прочее содержатся не в воде, а именно в этом сухом остатке. Что касается воды, то она проходит через организм и просто выводится в виде мочи, не более того. Поэтому и необходимо знать сколько реально белка и остального приходится на сухой вес корма.
Теперь, когда вы знаете процент сухого веса корма, вы можете вычислить содержание в нем белка. Для этого нужно разделить процентное содержание белка (или любого другого вещества, содержание которого в корме надо оценить) на процентное содержания сухого веса корма. В нашем примере с баночным кормом получается: 6%: 25% = 24% — т.е. реальное процентное содержание белка в баночном корме равно 24%! Теперь сухой корм из нашего примера: 20%: 90% = 22,2% — вот реальное содержание белка в данном сухом корме. Теперь становится очевидным, что баночный корм из нашего примера содержит больше белка, нежели сухой корм. Если провести такую калькуляцию различных кормов, то выяснится, что практически большинство собачьих кормов содержит минимум 22% сырого протеина, а кошачьи корма — 32%. Однако, не будем забывать, что речь здесь идет именно о сыром белке, а не о том, что реально будет усвоен и имеет биологическую ценность для животных. Вот, почему, глядя на этикетку готового собачьего или кошачьего корма, не стоит доверять тому, что на ней написано: реальное содержание полезных веществ в этом пакете или банке может быть совершенно иным. Этикетка честно вам скажет, сколько сырого белка (углеводов и т.д.) содержится в корме с данной влажностью. Но чтобы понять, сколько получает ваш питомец, вам нужно знать биологическую ценность этих белков, усвояемость и процентное содержание в сухом весе корма (т.к. вода в корме — это всего лишь "транзитный пассажир").

А что по поводу витаминов и минералов?

В корма для домашних животных обычно добавляются всевозможные витамины, минералы и аминокислоты, однако, их количество указывается очень редко. К тому же, некоторые витамины, присутствующие в сырых ингредиентах кормов или специально добавленные производителями, теряются еще до того, как ваш питомец притронется к еде. Витамины, аминокислоты и минералы могут быть разрушены под воздействием высоких температур (что неизбежно в производстве готовых кормов), под воздействием кислорода (открытый пакет с кормом уже не герметичен, а значит — корм и витаминные добавки в нем начинают вступать в реакцию с кислородом). Витамины и минералы могут терять свои свойства, вступая в реакцию друг с другом или с другими ингредиентами, а так же при длительном хранении на магазинных полках.

Витамины А, Е и В1, которые очень важны в борьбе организма с различными заболеваниями, особенно подвержены разрушению. Например, исследователи указывают на то, что многие корма для кошек настолько бедны витамином В1, что они провоцируют дефицит этого витамина в кошачьем организме уже через несколько недель кормления ими. В другом исследовании говорится, что используемый метод производства очень известного бренда кошачьей еды превращает витамин В6 в форму, которая оказывается бесполезной для кошек, и как следствие — употребление этого корма влечет за собой дефицит в организме витамина В6. Что касается жирорастворимого витамина А, то его усвоение оказывается мизерным в случае, если вы выбрали для своего питомца диету с низким содержанием жиров. Особенно это касается сухих кормов, обедненных жирами. К этому можно добавить и тот факт, что витамин С существует в открытых мешках с кормом не более 2 суток. А витамин Е часто даже не успевает проделать путь от производителя к потребителю, разрушаясь еще на стадии транспортировки кормов.

Минералы, добавляемые в корма, чаще всего являются искусственными, синтезированными минеральными комплексами, которые далеки от тех комплексных органических структур, внутри которых они существуют в природе и попадают в организм натурально питающихся животных.

Вне всяких сомнений, мы еще многого не знаем о взаимодействии питательных веществ внутри самого тела. Например, витамин Е снижает усвоение организмом железа (необходимого для профилактики анемии). Сколько еще существует различных интеракций между минералами, витаминами и аминокислотами — остается только гадать. Но то, что это происходит — не вызывает сомнения. Производители кормов, стремясь произвести полностью сбалансированный корм, добавляют в него огромное число всевозможных витаминно-минеральных комплексов и отдельных витаминов и минералов. Далеко не факт, что для того, чтобы они усвоились организмом, все они должны даваться одновременно. Таким образом, перечень содержащихся в корме на момент начала производства или закладки в мешок (банку) витаминов и минералов далек от того, что реально получит собака, когда начнет его кушать.

Еще один потерянный ингредиент — жизнь

Вся промышленная собачья еда — баночная, сухая, замороженная, продающаяся в больших супермаркетах или местных ветаптеках, — лишена еще одного ингредиента, который кажется мне наиболее важным из всех. Этот ключевой ингредиент практически игнорируют ученые диетологи, но мы сами периодически ощущаем на себе его присутствие. Этот ингредиент присутствует только в свежей, неприготовленной, не переработанной пище. Он называется "жизненная энергия". Не вдаваясь в философию и теорию, скажу, что уверен, каждый знает разницу между клубникой, только что сорванной с грядки и вынутой из банки с вареньем.

Практически все знают, что сырая пища содержит гораздо больше витаминов и минералов, нежели приготовленная пища, потому что процесс варки разрушает и истощает многие питательные вещества. Когда создавались диетические стандарты для собак и кошек, предполагалось, что для их кормления должна использоваться именно сырая, а не приготавливаемая, пища. Поэтому абсолютно все виды готовых кормов, будучи приготовленными в промышленных печах, стерилизованными при больших температурах и т.д., не являются адекватными тому, что было установлено диетическими стандартами для домашних животных.

Живые примеры, рассказывающие о том, какие удивительные изменения в здоровье животных и человека происходят при переходе на здоровое естественное питание свежими продуктами, только утвердило меня в мысли, что только вареная пища (не говоря уже о готовых кормах) не способна поддерживать здоровье человека или животного на высоком уровне. Это подтверждается и 20-ю годами моей клинической практики как ветеринара.

Опасные ингредиенты в готовых кормах

После того, как мы выяснили, чего не хватает в коммерческих кормах для собак и кошек, перейдем к тому, что в них есть такого, чего не должно было бы быть. Несколько лет назад журнал "Prevention" опубликовал письмо одного читателя, предложившего повнимательнее присмотреться к индустрии кормов для домашних животных:
"Некоторое время назад я работал на бойне на птицефабрике в Мейне. Наш дневной выход составлял примерно 100 тысяч цыплят… Непосредственно передо мной на конвейере работали инспектора департамента сельского хозяйства США. Инспектора отрезали поврежденные и больные части цыплят и бросали их в специальные корзины для отходов производства. Периодически эти корзины опустошались, а их содержимое отправлялось на фабрику по производству собачьих и кошачьих кормов.
Так что, в следующий раз, когда услышите как производители кормов для собак или кошек нахваливают высокое качество используемых продуктов, поверите ли вы им?"

Похожая история была рассказана в одной из местных газет. В ней говорилось об использовании в производстве кормов животных, которых находят погибшими вдоль скоростных трасс. (Совсем недавно, зимой, был очередной локальный скандал с производителями известной марки кормов в США, из-за того, что один из ее локальных заводов начал использовать в производстве кормов бродячих кошек и собак. Производители объяснили свой поступок тем, что якобы это была вынужденная мера в виду опасности коровьего бешенства).

Думаю, несложно предположить реальное "качество" таких кормов. При этом очень сложно узнать, кто из производителей кормов использует такие источники животных белков как опухолевые и прочие ткани больных животных, копыта, шерсть, перья, кожу и прочие отвратительные наполнители, о которых мы иногда слышим. Общепризнанный факт, что производство кормов для домашних животных основано на тех продуктах, которые оказались по разным причинам невостребованными в человеческой пищевой промышленности. И на уровне здравого смысла можно понять, что чем дешевле собачий/кошачий корм, тем сомнительнее его качество и тем более шокирующим может оказаться реальный перечень его ингредиентов.

Согласно департаменту сельского хозяйства США, не существует федеральной инспекции, которая следила бы за тем, что используется в производстве кормов для домашних животных. Всего в нескольких штатах ведется наблюдение за производством баночных кормов для животных. Но даже там надзор за сухими кормами отсутствует. Кроме того, во всех, кроме двух-трех штатов существует закон, разрешающий производителям кормов для животных использовать так называемые 4-D источники — это ткани животных со скотобойни, умерших, умирающих, недееспособных и больных на момент их прибытия на скотобойню (4-D — название получено по четырем словам, обозначающим некондицию на скотобойне: dead, dying, disabled, deseased ). Другие ингредиенты, запрещенные департаментом сельского хозяйства для использования в человеческих нуждах, но не воспрещенные к использованию в собачьих и кошачьих кормах — это заплесневелые крупы и протухшие животные жиры. На сегодняшний день производители кормов могут по собственной воле запросить депар тамент сельского хозяйства о постоянном присутствии на производстве федерального инспектора качества. На упаковках таких кормов ставятся этикетки, указывающие, что они были произведены и упакованы под постоянным контролем со стороны департамента сельхозхозяйства (USDA).

Каким образом может сказаться употребление подобных низкопробных продуктов на здоровье животного? Доктор ветеринарных наук и федеральный инспектор по мясу П.Ф. МакГарджл на основе своей многолетней практики сделал вывод, что скармливание собакам больных и умерших животных и прочих нездоровых отходов со скотобойни, а так же наличие в пище испорченных животных жиров повышает риск заболевания раком и другими дегенеративными заболеваниями.

Доктор МакГарджл установил, что отходы мясного производства, используемые в производстве кормов, могут содержать значительное количество гормонов, достаточное, чтобы вызвать рак у лабораторных животных. Высокое содержание гормонов он объясняет двумя причинами: во-первых, синтетическими гормонами, которые добавляются в пищу животным для стимуляции быстрого роста, и мясная мука (сухой мясной порошок — переводы бывают разные на упаковках кормов, на английском это "meat meal" — ), которая в большинстве своем производится из отходов различных желез и зародышевых тканей от беременных коров. И те и другие естественно богаты гормонами, которые долго остаются активными. Высокий уровень гормонов особенно опасен для кошек, т.к. они чрезвычайно чувствительны к ним.

Дебра Линн Дэдд, автор книги "Нетоксичный дом и офис", пишет в своем исследовании ситуации с мясной промышленностью, прямо не касавшемся индустрии собачьих и кошачьих кормов:
"Каждый год около 116 тысяч млекопитающих и почти 15 миллионов птиц умирают еще до того, как попадут на бойню. Еще 325 тысяч туш выбраковывается уже после забоя, и более 5,5 миллионов крупных частей тела отсекается от туш, поскольку эти части признаны больными. Шокирующий факт: 140 тысяч тонн домашней птицы ежегодно отбраковывается из-за различных болезней, преимущественно из-за рака. Все эти больные животные, которые не могут быть пущены в торговлю, отправляются на фабрики по производству кормов для домашних животных".

Чего не стоило бы добавлять…

С тех пор, как я закончил ветеринарную школу в 1965-м году, я не перестаю удивляться тому, как год за годом, из поколения в поколение ухудшается здоровье домашних животных. Сейчас не сюрприз увидеть молодое животное с проблемами, которые раньше встречались только у пожилых. Молодые ветеринары, не имеющие возможность взглянуть на ситуацию в перспективе времени, полагают, что подобные дегенеративные изменения в молодых животных "нормальны". Они просто не осознают, что еще несколько десятков лет назад такая ситуация была просто нонсенсом.

Я уверен, что помимо низкого качества ингредиентов промышленных кормов, важную роль в общем ухудшении здоровья домашних питомцев играют различные химические добавки. Взгляните на этикетку типичного баночного корма для собаки. Одним из перечисленных ингредиентов в нем будет кукурузный сироп. Но что делает этот известный подсластитель в мясном баночном корме? Вы удивитесь, но он обеспечивает влагу. FDA разрешает использование кукурузного сиропа в его гидрированной форме в качестве увлажнителя и пластификатора — т.е. он придает продукту влажность и эластичность. Ученые диетологи попытались разработать подобный продукт для использования в человеческой пищевой промышленности, но были вынуждены признать, что, несмотря на пристрастие американцев к сладкому, собачья баночная еда настолько сладкая, что "люди просто не станут ее есть".

Химически извлеченный из кукурузного крахмала кукурузный сироп имеет ту же энергетическую ценность, и те же плюсы и минусы, что и сахар, и вызывает те же самые проблемы в поджелудочной железе и надпочечниках, которые могут закончиться сахарным диабетом. К тому же, кукурузный сироп является неусвояемым для животных. Мало того, что он разбавляет другие питательные вещества "чистыми калориями", не содержащими витаминов, минералов, белков или жиров; кукурузный сироп еще и чрезмерно стимулирует выработку инсулина и повышает кислотность в желудке, провоцируя выработку желудочного сока высокой кислотности. Все это препятствует нормальному всасыванию белков, кальция и других минералов, которые присутствуют в пище. И, наконец, кукурузный сироп подавляет рост полезных бактерий в ЖКТ, что может привести к дизбактериозу.

Вот, какие еще нежелательные ингредиенты встречаются в кормах домашних животных:
Пропилен гликоль (Propylene glycol) — этот компонент известен тем, что вызывает различные заболевания у собак. Он используется для поддержания структуры продукта, для увлажнения и для поддержания определенного уровня влажности. При этом он подавляет рост полезных бактерий в желудочно-кишечном тракте.
Сорбат калия (Potassium sorbate) — это довольно распространенный консервант, по химическому составу схожий с жиром.
Аммонизированный глицирризин (Ammoniated glycyrrhizin) — подсластитель. Считается потенциальным наркотиком, который необходимо для начала тщательно изучить.
Сахароза (Sucrose) — Это обычный столовый сахар.
Пропилгаллат (Propyl gallate) — производители добавляют его для того, чтобы притормозить процесс порчи продукта, однако, есть подозрения, что он вызывает поражение печени.
Этоксиквин (Ethoxyquin) — изначально разработан для производства резины, используется как консервант. У ветеринаров есть сильные подозрения, что он вызывает серьезные проблемы со здоровьем у собак.
Бутилированный гидрокситолуол (Butylated hydroxytoluene — BHT) — этот практически неизученный консервант многими учеными считается ответственным за поражения печени, нарушение обмена веществ, зародышевые аномалии и повышение уровня холестерина в сыворотке крови.
Нитрит натрия (Sodium nitrite) — этот компонент широко используется как консервант и красный краситель. При использовании в пище нитрит натрия производит мощные канцерогены.

Другой класс распространенных искусственных добавок обычно даже не расшифровывается и не требует того, чтобы их специально указывали на этикетках с кормами. Это искусственные пищевые красители, допущенные к производству без каких либо серьезных и длительных по времени исследований:
Красный № 3 (Red No.3)
Красный № 40 (Red No. 40) (вероятный канцероген)
Желтый № 5 (Yellow No. 5)
Желтый № 6 (Yellow No. 6)
Синий № 1 (Blue No. 1)
Синий №2 (Blue No. 2) (по последним исследованиям повышает восприимчивость собак к фатальным вирусам)

Похожие красители были запрещены к использованию в производстве пищи и для людей, и для животных, еще в середине 1970-х годов. Среди них был краситель "Красный № 2" (Red No. 2), который, как выяснилось, способствует развитию рака и родовым дефектам, и Фиолетовый № 1 (Violet No. 1) — канцероген, вызывающий проблемы кожи.

Несмотря на все протесты со стороны владельцев домашних животных в адрес FDA с требованием запретить применение в продуктах для животных искусственных красителей, они продолжают использоваться. Чтобы конкурировать друг с другом на огромном рынке кормов, производители добавляют пищевые красители, дабы сделать свою продукцию более привлекательной и более напоминающей по внешнему виду натуральные ингредиенты — например, сырое красное мясо. Есть компании, которые продают свои корма в их естественном виде, без красителей — эти корма имеют различные оттенки серо-коричневого цвета. Разумеется, такие корма выглядят не столь привлекательными для многих рядовых покупателей. Однако задумайтесь — кошки и собаки не различают цветов, а мы — да. Так для кого же разукрашивают свою продукцию красителями производители кормов? Разумеется, для нас, с тем, чтобы нас привлекал их внешний вид.

Еще один огромный класс пищевых добавок — синтетические ароматизаторы. Они названы "безопасными" и разрешены к производству кормов без какого либо достоверного серьезного изучения их влияния на здоровье наших собак и кошек. Они идут под названием "искусственные вкусовые добавки (ароматизаторы)" и для из применения даже не требуется разрешение FDA. Поскольку мы даже не представляем, что эти добавки могут сделать с организмом, каждый, кто заботится о здоровье своего питомца, должен избегать употребления любых кормов (сухих, баночных, лакомств и т.д.) в которых присутствуют пищевые ароматизаторы и усилители вкуса. Точно так же как стоит избегать употребление подобных человеческих продуктов.

Скрытая угроза
(эта глава, как мне кажется, больше имеет отношение к западному сельскому хозяйству, нежели к нищему Российскому )

Помимо химических веществ, непосредственно добавляемых в процессе приготовления кормов, существуют еще и такие, которые "добавляют" себя сами. Содержание этих веществ в пище является важным фактором развития многих хронических заболеваний, особенно у животных, качество промышленной пищи для которых находится под большим вопросом. Практически невозможно предугадать, какие химические вещества могут оказаться в корме вашей собаки или кошки. Процесс загрязнения пищи химией начинается с гербицидов, пестицидов, фунгицидов, которыми пользуются для промышленного выращивания урожая (к этому сейчас добавилась загадочные трансгенные, т.е. генетически измененные, сорта овощей, фруктов, пшеницы, влияние которых на организм пока не изучено). Процесс продолжается антибиотиками, стимуляторами роста, гормонами, транквилизаторами, которыми пичкают птиц на птицефабриках, крупный рогатый скот, который в свою очередь кушает выращ

[update]
Коммент в пользу кормов Убиться можно… Сколько можно говорить на эту тему...
Наверное много, потому как появляются новые собаки у новых собачников.
Мы кормили предыдущую собаку (ризена) натуралкой. Головная боль по большому счёту. Лабра и тайского (старотипный сиамец) кота с рождения, затем по возрасту кормами "Премиум" и "Суперпремиум" класса — не жалеем о том (посмотрите на красавчиков). Конечно даем кефир, морковь, яблоки титбитовские хрустики и печеньица, как премии. Да я сэкономлю время, на гулянье и игру с ними. Но вообще сегодняшние корма Суперпемиум класса -это большой прогресс и не надо жить вчерашним днем, покупать корм на развес на рынке, если Вам дорога Ваша зверюшка. Стоит сохранять контакт с питомником, хотя бы для того что бы проконсультироваться по поводу еды и заказать дорогой корм со скидкой.
Удачи!

[update]
Еще один рейтинг
вкратце рейтинг сухих кормов для собак из числа представленных на Российском рынке. Наивысший бал 6 и далее по нисходящей.
Согласно тестам проведенным с октября по декабрь 2008 года к наиболее качественным кормам отнесены:

(6******)— Самые лучшие корма. Дорогие, но очень полезные. Отличное качество, серьезнейшие технологии и разработки. Из-за высочайшей сбалансированности суточная норма низка, то есть практически все переваривается. Даже заметно, что каловых масс выделяется меньше — все перерабатывается в энергию. Это корма, которые восстанавливают питомцев после различных заболеваний, в том числе вызванных конкурентами низкого качества.

Из тех что продаются в России:

* Innova EVO
* Innova EVO Red Meat
* Innova EVO Reduced Fat
* Orijen 6 Fresh Fish
* Orijen Adult
* Orijen Puppy
* Orijen Puppy Large
* Orijen Senior

(5*****)— Качественные, очень хорошие корма. Некоторые, ранее входившие в высший класс, но, в силу несоответствия самым высоким нормам, перенесённые на класс ниже. Если Вы уже их используетеи довольны результатом, то не стоит менять на корма первой категории.

* Acana Grasslands
* Acana Pacifica
* Acana Prairie Harvest
* Canidae All Life Stages
* Canidae Beef & Fish
* Canidae Grain-free ALS formula
* Canidae Grain-free Salmon Meal formula
* Chicken Soup For The Puppy Lover's Soul
* Innova Adult Dry Dog Food
* Innova Adult Dry Dog Food — Red Meat
* Innova Puppy Dry Puppy Food
* Grandorf — линейка сухих

(4****)— Хорошие корма, практически не содержащие вредных компонентов. Но по соотношению животных и растительных компонентов не могут входить в высшие категории.

* Acana Puppy Large breed
* Acana Adult Dog
* Acana Adult Large Breed
* Acana Lamb & Apple
* Acana Light & Fit
* Acana Puppy & Junior
* Acana Puppy Small Breed
* Acana Senior Dog
* Acana Small Breed
* Acana Sport & Agility
* Canidae Chicken & Rice
* Canidae Lamb & Rice
* Chicken Soup For The Dog Lover's Soul
* Chicken Soup For The Puppy Lover's Soul Large Breed
* Eagle Pack Holistic Select Anchovy, Sardine & Salmon Meal Formula
* Eagle Pack Holistic Select Chicken Meal & Rice Formula
* Eagle Pack Holistic Select Duck Meal & Oatmeal Formula
* Eagle Pack Holistic Select Lamb Meal & Rice Formula
* Eagle Pack Holistic Select Large & Giant Breed Adult Formula
* Eagle Pack Holistic Select Large & Giant Breed Puppy Formula
* Innova Large Breed Adult Dry Dog Food
* Innova Large Breed Puppy Dry
* Innova Large Breed Senior Dry Dog Food
* Innova Senior Plus Dry Dog Food
* Nutro Ultra Holistic Adult
* Nutro Ultra Holistic Puppy
* Nutro Ultra Holistic Small Breed Adult
* Techni-Cal Natural Blend Puppy
* Techni-Cal Natural Blend Salmon & Potato

(3***)— Подробно рассматривать нет смысла по причине низкого качества представленных кормов и их огромного количества.Многие из них не только равны по стоимости кормам высших групп, но превосходят их. Экономичные корма невысокого качества — мало перевариваемого протеина, мало витаминов, не очень сбалансировано, ингредиенты не отбираются тщательно.Большинство беспородных животных способны сидеть и на таком корме без особых проблем для здоровья. Очень не рекомендую кормить ими котят (щенков), даже специальными формулами для котят (щенков) этой же фирмы. По достижении Вашим любимцем хотя бы двухлетнего возраста, если ваше финансовое положение не позволяет ничего более серьезного, можно позволить и такой рацион.Всего в списке более сотни кормов, так что здесь приведу только те, которые наиболее часто встречаются в зоомагазинах.

* Bozita Robur Breeder 30/15
* Bozita Robur Maintenance 27/15
* Bozita Robur Performance 33/20
* Canidae Platinum (Senior/Overweight)
* Chicken Soup For The Dog Lover's Soul (Light)
* Chicken Soup For The Dog Lover's Soul Large Breed
* Chicken Soup For The Dog Lover's Soul Senior
* Diamond Beef Meal & Rice Formula for Dogs
* Diamond Large Breed Adult
* Diamond Naturals Beef Meal & Rice Adult Formula
* Diamond Naturals Chicken & Rice Adult Formula
* Diamond Naturals Extreme Athlete
* Diamond Naturals Lamb Meal & Rice Adult
* Diamond Naturals Large Breed 60+ Adult Formula
* Diamond Naturals Large Breed Puppy Lamb & Rice
* Diamond Naturals Small Breed Adult Chicken & Rice Formula
* Diamond Naturals Small Breed Adult Lamb & Rice
* Diamond Naturals Small Breed Puppy Formula
* Eagle Pack Holistic Select Senior Care Formula
* Eagle Pack Puppy Chicken & Oat Bran Formula
* Eagle Pack Senior Care for Dogs
* Forza10 Puppy Junior
* Forza10 Puppy Junior Diet
* Happydog Supreme Ireland
* Happydog Supreme Toscana
* Innova Low Fat Adult Dry Dog Food
* Innova Senior Dry Dog Food
* Karma Organic
* Nutra Gold Adult
* Nutra Gold Indoor Dog Microbites
* Nutra Gold Lamb & Rice Adult
* Nutra Gold Large Breed Adult
* Nutra Gold Large Breed Puppy
* Nutra Gold Puppy
* Nutra Gold Puppy Microbites
* Nutra Gold Salmon & Potato
* Nutra Gold Weight Control
* PRO PAC Earthborn Holistic Premium Dog Food
* Professional (вся линейка)
* Regal Active Bites
* Regal Adult Bites
* Regal Lamb Bites
* Regal Puppy Bites
* Regal Sensi Bites
* Regal Venison Bites
* Royal Canin Medium Breed Adult 25
* Royal Canin Mini Puppy 33
* Royal Canin Mini Toy Indoor Adult 25
* Royal Canin Veterinary Diet (почти вся линейка)
* Techni-Cal Canine Lamb & Rice
* Techni-Cal Canine Sensitivity+ Easy To Digest
* Techni-Cal Natural Blend Adult
* Techni-Cal Natural Blend Duck & Oatmeal
* Techni-Cal Natural Blend Senior

(2**)— Самые отвратительные по качеству и обилию негативных отзывов и тестов.
Мясо практически отсутствует, не на что его сюда класть. Преобладают — пшенка, отруби, отходы мясного производства. Источники животных тканей — потроха, что в общем-то неплохо, но не в таких количествах. По витаминам вообще тишина.
Позволительно разве что малоимущим владельцам, либо фанатичным хозяевам зоопарка в доме, который съедает даже при таком рационе основную долю дохода.
Жить животное будет. Поразительно, но многие живут даже очень долго и без особых проблем со здоровьем, привыкают и к такому. Не зря же говорят: "Заживает как на собаке", или "У кошки девять жизней".
Приспосабливаются искать себе объедки, экономить витамины в печени до последней крошки и даже неплохо размножаются.
Список огромен, так что привожу очень выборочно, по паре от каждого известного производителя:

* 1st Choice (почти вся линейка)
* Belcando (почти вся линейка)
* Bozita Robur Light & Sensitive 19/07
* Diamond Naturals Senior 8+ Formula
* Eagle Pack Adult Small Bite for Dogs
* Eagle Pack Kennel Original Adult
* Eagle Pack Large & Giant Breed Puppy Formula
* Eagle Pack Maintenance Formula Chicken Meal and Rice for Dogs
* Eagle Pack Natural Lamb & Rice for Dogs
* Eagle Pack Power Pack for Dogs
* Eukanuba (почти вся линейка)
* Forza10 (почти вся линейка)
* Happydog Light Croq
* Happydog Mini Croq
* Happydog Premium Croq
* Happydog Supreme Neuseeland
* Hills Prescription D/D Potato & Salmon
* Hills Prescription D/D Potato & Venison
* Hills Prescription D/D Rice & Egg
* Hills Prescription J/D
* Iams ProActive Health Adult Lamb Meal & Rice Formula
* Iams Veterinary Formulas Skin & Coat Response FP/Canine Dry Formula
* Royal Canin Medi-cal (вся линейка)
* Hills Nature's Best Canine Adult Large/Giant
* Hills Nature's Best Canine Adult Mini/Medium
* Nutra Gold Senior
* Nutra Nuggets Lamb Meal & Rice
* Nutro (вся линейка)
* Nutro Natural Choice (вся линейка)
* PRO PAC Puppy Lamb Meal & Rice Formula Premium Puppy Food
* Pro Plan Selects (вся линейка)
* Pro Plan Sensitive Skin and Stomach Formula
* Pronature (вся линейка)
* Purina Naturally Complete Dog Chow
* Purina Veterinary Diets DH Dental Health Canine Formula
* Regal Lean Bites
* Royal Canin (вся оставшяся часть линейки)
* Royal Canin Veterainary Diet (все, что не вошло в )
* Supreme Ireland Salmon & Rabbit
* Supreme Neuseeland Lamm
* Supreme Toscana
* Techni-Cal Canine Adult
* Techni-Cal Canine Bone & Joint
* Techni-Cal Puppy

(1*) — Отличный выбор для живодеров, гораздо лучше стрихнина — тот слишком быстрый, не успеваешь получить полное удовольствие от созерцания медленной смерти подопечных.
Интересным представляется факт, что корма этой категории не самые дешевые, предпоследняя категория в среднем дешевле, видимо услуга садистского характера входит в стоимость продукта, помимо себестоимости копыт, перьев, кишок, очисток и наркотиков.

* Advance (вся линейка)
* Belcando Multi-Croc
* Bozita (вся линейка, не вошедшая в )
* Chicopee (вся линейка)
* Diamond Hi-Energy Sporting Dog Formula
* Diamond Low-Fat Formula
* Diamond Maintenance
* Diamond Originals
* Diamond Performance Formula for Dogs
* Diamond Premium Adult
* Diamond Puppy Formula
* Eagle Pack Adult Reduced Fat Formula for Overweight or Less Active Dogs
* Eukanuba Adult Large Breed Formula
* Eukanuba по породам
* Eukanuba Large Breed Premium Performance
* Eukanuba Puppy Large Breed Formula
* Eukanuba Puppy Medium Breed Formula
* Eukanuba Puppy Small Breed Formula
* Eukanuba Senior Large Breed Maintenance Formula
* Eukanuba Sensitive Stomach
* Happydog Sano Croq
* Hill's Science Diet (большая часть линейки)
* Hills Prescription (вся линейка)
* Iams (оставшаяся часть линейки)
* Nutra Nuggets (вся линейка)
* Pedigree (вся линейка)
* PRO PAC (вся линейка)
* Pro Plan (почти вся линейка)
* Purina (почти вся линейка)
* Purina Veterinary Diets (вся линейка)
* Royal Canin (несколько видов)
* Techni-Cal Canine Senior
* Techni-Cal Canine Weight Control


Несмотря на свою дороговизну некоторые корма — пустышки… Кормить натуралкой… А вы уверены, что мясо не выращивалось на гормонах и т.п.??? В Европе многие кормят натуралкой, но там мясо для животных — выше качества, чем у нас для людей! Они уверены в том, что покупают...
Я уже 15 лет кормлю кормами, и собаки не долгоживущих пород (8-10 лет) доживают до 12-13 лет.
Раньше кормили Роял канином (когда он был из Франции), потом Аканой/Ориджен (но не всем подходит — жирные). Сейчас Грандорфом — очень довольны ;).
Каждый сам должен взвесить свои желания и возможности.

[update]
Вот еще статья про составы кормов...

При кормлении собак все чаще стали использоваться так называемые беззерновые корма и, как ни странно, они набирают популярность. Эта статья попытка определить для себя есть ли смысл покупать беззерновые корма или лучше использовать обычные. Итак, давайте разбираться.

Основная проблема, с которой связано появление безерновых кормов для собак — это пищевая аллергия. Среди аллергенов в зерновых кормах обычно называют пшеницу и кукурузу, которые служат основным источником углеводов в корме… Кукуруза является необходимым компонентом для производства сухих кормов, без нее невозможно получить корм привычного вида.

Углеводы на ряду с жирами служат источником энергии для собаки и необходимы для нормального пищеварения. Какой источник углеводов предлагают производители беззерновых кормов?

Приведем состав такого корма на примере корма """""":
Оленина, сушеный картофель, картофельный крахмал, картофельный протеин, гороховый белок, подсолнечное масло (консервированный смесью токоферолов), куриный жир (консервированный смесью токоферолов), сушеная мякоть свеклы и другие ингредиенты. .

То есть как альтернативный источник углеводов предлагается картофель, но… согласно информации, размещенной на сайте Домашние животные картофель трудно переваривается в организме плотоядных. К тому же появились публикации специалистов, что он снижает всасывание в организм собак витаминов группы В. Поэтому его можно употреблять при отсутствии овощей не более 200г в сутки на взрослую собаку.

Говоря о картофеле следует заметит, что производители кормов немного лукавят. Зерно являться не только источником углеводов. Гречка, например, богата аминокислотами, содержит природные волокна (клетчатку). Поэтому зерновые корма являются прекрасным дополнением к мясным компонентом корма.

Причинами появлению безззерновых кормов на мой взгляд — чисто экономические. Дороговизна и нехватка продовольственного зерна заставило производителей искать варианты. чтобы не потерять свой бизнес. Яркий пример — взлет цен на гречку в прошлом году, В результате состав стал сложной комбинацией крахмала — как источника углеводов, жмыха и витаминов для того чтобы сбалансировать новый корм, сделать его полноценным.
ссылка на источник vet174.ru/node/152

[update]
Вот Вам и рейтинги... сама в шоке читаю, думаю... а всего лишь вечером кормила щенком и задумалась, какойкорм самый практичный, недорогой, экономичный, полезный и усваяемый? и вот нашла рейтинги. Хорошо лежала.

[update]
Еще один рейтинг
6 звёзд — рейтинг кормов:

1-ая категория 6 звёзд – лучшие корма супер премиум класса – самые качественные, самые лучшие и самые дорогие корма, которые получили наиболее высокую оценку.
Список кормов 6 звёзд:
Innova EVO Large Bites (иннова эво)
Innova EVO Small Bites
Innova EVO Reduced Fat
Innova EVO Red Meat Large Bites
Innova EVO Red Meat Small Bites
Orijen Adult (Ориджен для взрослых собак)
Orijen Puppy Large Breed (Ориджен корм для щенков крупных пород)
Orijen Puppy (Ориджен для щенков)
Orijen Senior (Ориджен для стареющих собак)
Orijen Six Fish (Ориджен 6 рыб )
Artemis Maximal Dog (Артемис)
Go Natural Grain Free Endurance
* Не все корма из этого раздела рейтинга широко доступны.
5 звёзд — рейтинг сухого корма:

2-ая категория 5 звёзд – очень качественные корма, сместились на класс ниже, только по тому, что с каждым годом критерии качества оценки сухих кормов становятся всё выше и выше. Если вы пользуетесь таким кормом и вас всё устраивает, то оставайтесь с этими марками и дальше.
Список кормов 5 звёзд:
Acana Grasslands (Акана Грэсслендс)
Acana Pacifica dog (Акана пасифика дог)
Acana Prairie Harvest (Акана прэри харвест)
Canidae All Life Stages (Канидэ – Все Стадии Жизни)
Canidae Beef & Fish (Канидэ — говядина и рыба)
Canidae Grain Free Salmon Formula (Канидэ — беззерновая формула с лососем)
Innova Adult Dry Dog Food (Иннова — сухой корм для взрослых собак)
Innova Adult Dry Dog Food — Red Meat (Иннова)

Innova Puppy Dry Puppy Food (Иннова сухой корм для щенков)
4* — рейтинг кормов для собак:

3-я категория 4 звезды – хорошие корма, но по своему составу (процент компонентов животного и растительного происхождения) не могут принадлежать к кормам премиум класса.
Список кормов 4 звезды:
Acana Adult (Акана для взрослых собак)
Acana Adult Large Breed (Акана для взрослых собак пород больших размеров)
Acana Adult Small Breed (Акана для взрослых собак маленьких пород)
Acana Lamb & Apple (Акана лэмб энд эпл)
Acana Light & Fit (Акана лайт энд фит)
Acana Puppy & Junior (Акана папи энд джуниор)
Acana Puppy Large Breed (Акана корм для щенков больших пород)
Acana Puppy Small Breed (Акана корм для щенков маленьких пород)
Acana Senior (Акана для стареющих собак)
Acana Sport & Agility (Акана для активных и ловких собак)
Canidae Chicken & Rice (Канидэ — курица и рис)
Canidae Lamb & Rice (Канидэ — Ягненок и рис)
Eagle Pack Holistic Select Anchovy, Sardine & Salmon Meal Formula (Игл — корм из анчоусов, сардин и лосося Формула Питания)
Eagle …
Innova Large Breed Adult Dry Dog Food (Иннова сухой корм для взрослых собак больших пород)
Innova Large Breed Puppy Dry (Иннова сухой корм для щенков больших пород собак)
Innova Large Breed Senior Dry Dog Food (Иннова для стареющих собак больших пород)
Innova Senior Plus Dry Dog Food (Иннова плюс для стареющих собак)
Nutro (Нутро — корм для собак)
3* — рейтинг сухого корма для собак:

4-ая категория 3 звезды – нормальный корм для собак, но не советуем им кормить щенков. Пробуйте такие корме после 2 лет. Если всё в порядке можете пользоваться ими.
Список кормов 3 звезды:
Bozita Robur Breeder 30/15 (Бозита)
Bozita Robur Maintenance 27/15
Bozita Robur Performance 33/20
Diamond Naturals Chicken & Rice Adult Dog Formula
Diamond Naturals Lamb Meal & Rice Adult Dog Formula
Diamond Naturals …
Eagle Pack Puppy Chicken & Oat Bran Formula
Eagle Pack Senior Care for Dogs
Forza10 Puppy Junior
Forza10 Puppy Junior Diet
Happydog Supreme Ireland
Happydog Supreme Toscana
Innova Low Fat Adult Dry Dog Food
Innova Senior Dry Dog Food
Karma Organic (Нутра Голд Органик)
Nutra Gold Adult (Нутра Голд для взрослых собак)
Nutra Gold …
PRO PAC Earthborn Holistic Premium Dog Food
Professional (все виды корма)
Royal Canin Medium Breed Adult 25 (Роял Канин Медиум)
Royal Canin Mini Puppy 33 (Роял Канин мини для щенков)
Royal Canin Mini Toy Indoor Adult 25 (Роял Канин)
Royal Canin Veterinary Diet (все виды)
2 — звезды корма:

5-ая категория 2 звезды список кормов:
1st Choice (вся линейка)
Belcando ( Белькадо вся линейка)
Pronature (Пронатюр)
И др.
1* — корма:

6-ая 1 звезда список кормов для собак:
Pro Pac (Про Пак корм для собак)
Pedigree (педигри корм для собак)

[update]
Популярный, общий или премиум корм?

Так каким сухим кормом кормить собаку? Лучшая еда для собаки – корма «премиум» группы. Они имеют очень хорошие показатели качества. К таким можно отнести корма: “Pro plan“, “Royal canin“, “Acana” и другие. Качеством промежуточного класса обладают корма из группы «популярные» , в то время как самый низкий класс – это «общий». Этот класс кормов продаётся в супермаркетах и, несмотря на часто отличные телевизионной рекламы, это худший из возможных выборов для вашего питомца (к таким кормам можно отнести всеми известный Pedigree или Chappi).

На что обратить внимание при выборе корма для собак?

Глядя на упаковку пищевых продуктов, прежде всего, необходимо обратить внимание на этикетку. Все ингредиенты перечисляются в порядке убывания их веса. Далее мы можем увидеть витамины, минералы, консерванты и красители, который содержатся в рассматриваемом корме.

Стоит отметить тот факт, что корма, которые имеют большое количество сырого жира, являются очень высокоэнергетическими. Собаки должны получать пищу, подходящую для её возрастной группы. Эту информацию можно найти на упаковке. Если её там нет, Вы всегда сможете проконсультироваться с продавцом. К примеру, у растущей собаки увеличен спрос на энергию, белок, кальцияй и фосфор, поэтому ей нужен соответствующий корм.

Форма и размер гранул

Размер гранул может очень и очень различаться. В настоящее время производители очень щедры на идеи в направлении производства всяеческих форм и размеров. Размер гранул должен соответствовать размеру собаки и ее предпочтениям. К примеру, если они будут очень маленькими. Собака их не сможет кусать.

Губительное продовольствие

При употреблении плохого корма, у питомца могут начаться проблемы со здоровьем. Видимым симптомом неправильного питания является жидкий стул и частые испражнения. Относительно распространенной проблемой, с которой мы можем встретиться – это пищевая аллергия.

Наиболее распространенными симптомомами у собаки на аллергенные компоненты являьтся воспаление уха, зуд или кишечные проблемы. Еслм Вы заметите, что у собаки есть непереносимость к определенным продуктам, их стоит заменить, также Вы можете посоветоваться с ветеринаром.

Что такое лучшая еда для вашей собаки?

При выборе лучшего корма для наших собак, мы не должны ориентироваться на дизайн упаковки, а в первую очередь обращать внимание на качественный и количественный состав. Корм должен быть адаптирован к индивидуальным потребностям нашего пациента, и правильный выбор – это залог здоровья и благополучия собаки!
 
Последнее редактирование модератором:
К сожалению все эти рейтинги , это всего лишь пиар-компании производителей , давно известно и понятно, ибо проведя качественный химический ,токсикологический , радиобиологический анализ всех представленных кормов , заявители разорились бы , именно поэтому в одном "рейтинге":
Eukanuba ,Hill's -the best , в другом "не травите собак".
От себя добавлю, я сталкивалась с проблемой исследования корма , причем действовала как оф. представитель госслужбы, и что я могу сказать по этому поводу, полный анализ в одной лаборатории сделать не возможно , по-крайней мере я такую не нашла , там где могут сделать химию и выдать каллорийность , в оф.заключении отказывают ибо страшно -засудятъ :hah: ,короч итог всей истории в том, что на фирму поставщика в суд подать конечно реально , но все мои бумажки собранные, с анализами , оказались филькиной грамотой - потому как лаборатории денег берут не мало , а с заключением о несоответствии ссют :st: Благо корм оказался хотя бы не токсичным и не зараженным , но заявленная калл. вместо 350 оказалась 134 , т.е норму кормления с пачки автоматически увеличиваем в двое , а у нас извиняюсь на каждую голову подотчетный расчет 600 гр и ни ни , вот такая беда 8-|
P.S.лабораторию где бы сделали раскладку на продукты (что ж мы собственно даем своим собакам сою или мясо) я не нашла , искала по всей Раше. Если у кого есть информация где сделают такой анализ , буду очень благодарна :*

Своих кормлю Про Планом , нареканий нет , цена конечно не маленькая , на 4 крупных собак ощутимо в месяц. Роялом кормила тоже не жаловалась , но фирма стала портится , поэтому вернулись к Пурине .
 
комментариях к статьям о собаках разгорается нешуточный спор о сухом собачьем корме в частности и о правильном кормлении собак в общем. В первую очередь, стоит разобраться, какими бывают сухие корма. – Эконом класс. Самый дешёвый корм, основа которого – костная мука и протеин. Абсолютно точно, что если собаку кормить только им, она может заболеть и проживет намного меньше. – Корм пользовательский. Цена средняя, качество более высокое, но есть один недостаток – корм содержит подсластители, синтетические красители и солевые добавки. Ветеринары подтвердят – именно его собаки любят больше, чем эконом- или премиум-корм. Однако он может вызвать аллергию, нарушения пищеварения и другие болезни. – Премиум и суперпремиум. Дорогие корма самого лучшего качества. Полностью сбалансированы. Содержат всё, что нужно, – мясные составляющие, субпродукты, витамины, растительные ингредиенты. Изготавливаются, если верить производителям, из натуральных продуктов и содержат именно то, что указано на упаковке. Если правильно подобрать премиум-корм по породе, весу и возрасту собаки, то он будет содержать точное количество минеральных веществ, необходимых данному животному. Количество протеина – строго в норме

[update]
Дивная Леди, роял и я не взлюбила. Министартер, потом увожу на что то другое. Но немогу понять, нет того идеала корма, что бы усвоямлсть была отличная и полезность, пошла искать в интернете, атут туши свет, вот и начала эту тему.

[update]
Я купила эканубу, все хорошо но такая вонь жуткая от кала и он черный... в чем дело? от рояла чешутся и понос ушли. Дог чау нет витаминов, приходится давать комлекс и много кала... акану купить??? не знаю я...
 
Последнее редактирование модератором:
Аня, а кому вы дог чау даете?
Я кормлю роялом и аканой. Бассетов брит каре.
На боше овчарке ржавели.... овчарки кому что - роял, брит.
И ещё. Я всех кормлю смешанно. Всегда.
 
Понарт Холл сказал(а):
Я всех кормлю смешанно. Всегда.
Анна, а что сочитаете - сухой и консервы или сухой и натуралку? По своей принцессе могу сказать что если с натуралкой смешивать она сухой вообще есть не будет:(
 
Мои на Рояле сидят. Пару раз в неделю мясо даю, яйца. Пыталась на смешанное кормление перейти, тогда сушку даже и не нюхают.
 
А я попыталась на смешанное перейти-не получилось. Что от вареного, что от сырого мяса -сильно слабит. Вроде и медленно все вводила, в отдельное кормление. А для организма собаки-стресс. вернулась опять только на сушку.Уж очень долго после смешанного восстанавливается все. А очень хотелось перейти на смешанное (утром -сушка, вечером-натуралка).
 
Понарт Холл, а кто производитель Вашего рояла???? Дайте посмотреть фото с Вашей пачке в графе производителя.

[update]
Понарт Холл, Анна, меня интересуют только кавалеры! Т.к. другие породы по другому реагируют на корм.

[update]
ЛенЧик, нельзя смешивать корм и натуралку. Об этом уже много писалось.

[update]
Анна, дог чау едят взрослые, как и эканубу, так и брит. Уменя все собакина разных кормах, потому как нет единого корма подходящий абсолютно всем! Роял убрала вообще, только щенкам министартер оставила и то на первые 3 недели далее экануба.

[update]
Экануба подходит кавалерам "для кокеров" но не всем, но у многих аллергия на нее, даю брит гиппоаллергенный, мопсы на эканубе именно кокериной плохо выглядят и не наедаются. Мопсовая дает аллергию. Подходит старым только экануба для 7+. Поэтому едят дог чау с комплексом витамин. И это очень неудобно! в доме около 17 собак.

Вот и хочу неаллергенный корм, нормального качества за благоразумные деньги оправдывающие его качество, подходящее всем кавалерам. И что бы шерсть соломой не была!

Я не знаю почему, но в нашем регионе Вааалом кормов, но я уже год меняю корма и одини тот же результат, или аллергия или выход большой, или шерсть солома..
 
Последнее редактирование модератором:
beauty of an сказал(а):
ЛенЧик, нельзя смешивать корм и натуралку. Об этом уже много писалось.
А я и не смешивала. Все в отдельные кормления. Здесь на форуме многие кормят так. Утром-сушка, вечером-натуралка. Я это имела ввиду.
 
Я кормлю БОШем. Пробовала другие, но не подошло - у одних выход огромный, от других чешутся, третьи совсем не едят. У меня был свой магазин, поэтому заказывала на пробу очень многое. Хочу сказать, что идеально моим собакам не подходит ни один корм, но из всех зол выбирая меньшее выбрала БОШ. У него минус - текут глазки. От большинства других тоже текут, но там еще и другие минусы имеются. А так - едят хорошо, вес держится хороший, не толстеют (корм у меня всегда в миске, досыпаю по мере опустошения - знаю, что не правильно, но мне так удобно, собаки у меня не проглоты! :hah: ), шерсть очень хорошая, большая линейка, можно выбрать на все случаи жизни. И еще для меня один плюс в пользу этого корма - его производитель не производит паралельно продуктов для людей, а как мы знаем тот же МАРС(Роял Канин, Чаппи, Цезарь, Педигри) , НЕСТЛЕ (Проплпн Дог Чау), Procter & Gamble (Ямз, Экануба)занимаются производством продуктов для людей, а побочное (безотходное) производство - это для животных.
Пробовала перевести на натуралку, но там стало совсем плохо - постоянный понос (не перекармливала), глаза потекли так, как ни при одном корме не текли, и они постоянно хотели есть- в общем натуралка - это не наша еда. Иногда даю в качестве лакомства сыр адыгейский (очень они его любят), мясные суставы погрызть, овощи разные (очень любят сырую картошку), творог, простоквашу.

[update]
ЛенЧик сказал(а):
Утром-сушка, вечером-натуралка. Я это имела ввиду.

Это как раз и есть смешанное кормление! Не очень хорошо для собаки, но у меня например старички мои голдены уже 10 лет сидят - утром кефир, вечером - сухой корм. Но, я считаю, главное, чтобы питание было не слишком разнообразное, у собак пищеварение не такое как у людей, нужно, чтобы желудок и кишечник привыкли к определенному виду пищи и вот тогда все будет работать без сбоя. Если утром давать то кашу, то творог, то овощи, а вечером сушку, то это не будет правильно.
 
Последнее редактирование модератором:
Анна, что вам дать посмотреть???? :hah:
Вам это зачем?
Про дог чау спросила, потому что он крупный, я видела мелкий только для щенков. И честно говоря, считаю что для кавалеров качество низкое у этого корма.
Очень многие заводчики кормят и сухим и натуралкой.
У моих сухой стоит целый день. А вечером всех кормим мясом и мясом с гречкой и рисом.
Кормлю однообразно. Только меняю мясо говядина, индейка, курица, все виды потрошков индейки и курицы - сердечки, печень, желудки. Говяжья печень, рубец. В сыром даю в принципе все это кроме печени говяжей. Два раза в месяц рыбу. Если уверена в качестве сырую, если не нравится что то - варю
(Тунец, пиламида, скумбрия, кальмар,судак)
Про рыбу сразу - муж капитан могу выбирать :hah: )))
Крупа только рис и гречка.
Ещё держу консервы, на случай когда не успели сварить, разморозить.
Утром часто предлагаю творог с яйцом и бифилайфом едят не все.
У щенков и беременных отдельный рацион.
Лакомства сухие уши трахеи рубец, сушки, печеньки собачьи.
Ни у кого нет аллергии и проблем с желудком.
Никогда не настаиваю на своём способе кормления и меня переубеждать не стоит.
Крупняк питается немного по другому.
Держу собак около 30 лет, ни одной собаки с проблемным желудком тттт нет.
 
Ja mogu skazat, shto ot Hill's nam sherst vypala, chesalis vse, ash gonchaja, a ot Royala sobaki zholtye stanovjatsa. I nekogda nesravnit tot RC vo FRancii, ilji tot, kto v LV. Royal dazhe v Estonii drugoi.
Odno vremja jelji Acanu, vsjo klassno, no on zhyrnyi. Teperj 1stChoice, tozhe nam normalno.
 
А мы на французском Роял Канине. В целом корм нравится. Пробовали другие корма, достаточно качественные, но собаки их кушать отказывались. Больше решила не экспериментировать. Но Роял, привезенный из Англии или Германии лучше, чем тот, что продают у нас.
 
Natacha сказал(а):
Наталья, я тоже кормлю Бошем.Пока все устраивает, более или менее. Вот и я думаю, что моим смешанное питание не подходит.Тоже даю сыра немного, творога, морковь, яблоки, мясные суставы погрызть. У нас в городе выбор не очень большой кормов. Из того, чтобы хотелось надо заказывать в интернете. А так, купил бы немного, попробовал-не подошло-вернулся к старому. Корма не дешевые, больше 300 р. стоят за кг. Вот присмотрела Фармину (Италия)беззерновой или с небольшим содержанием злаковых.Хочу попробовать. Кто-нибудь пробовал давать корм этого производителя?
 
Я, Аня, Вас спросила какая страна происхождения у Вашего Рояла? А что значит зачем это мне? хочу знать. Невижу ничего зазорного в этом вопросе.

[update]
andra, спасибо за ответ по Роялу. У нас Роял есть нельзя! а в Финляндии Роял очень хороший.

[update]
ЛенЧик, покажите картинку Пачки, что за Бош? я у нас его поищу. И еще глаза у Вас тоже текут на нем или нет? Как шерсть и усвояемость?

[update]
ЛенЧик, и еще вопрос с какого возраста Вы на Боше?

[update]
andra, я так понимаю, Вы если повседневные корма, не гиппоаллергенные?

я конечно могу кормить всег гипиками, но хочется нормальный корм найти и что бы подошло хотябы 70 процентам собак в доме, а не так, что по 4 вида покупаешь, а сейчас еще и щенки прибавились и просто караул!

Из всех гиппоалерг. признаю брит, но как то нет нужды все им кормить, а дог чау ягненок рис вроде не плохой, цена приятная, но во многом уступает по качеству. В дог чау нет совсем витамин... и выход как то не очень. Но некоторых кормлю им, беру для щенков мелких пород+ витамины. Эканубу брала разную, жутко чешутся от нее, кроме 7+ она так же на ягненке...

Кстати я заметила, что раньше у меня таких проблем небыло, все ели один корм и никто не страдал ни формой, ни зудом, не выходом. А сейчас ли бо корма производства ухудшилось, или экология...

[update]
Я пыталась пол года кормить натуралкой, как ели 8 лет назад мои собаки... и не поняла... крупы чем то обработанные, мясо обколотое...овощи не усваиваются вообще! вот и вернулись на корма.

[update]
Royal Spaniel, у Вас в стране Французский или где то заказываете?
 
Последнее редактирование модератором:
beauty of an сказал(а):
Понарт Холл, а кто производитель Вашего рояла???? Дайте посмотреть фото с Вашей пачке в графе производителя.
Анна, пытаюсь с вами общаться ровно, но как то не получается.... Вы что правда уверены, что я побегу фотографировать мешки корма?????? :haha:
Если бы вы просто задали вопрос, с удовольствием бы ответила.
Отвечаю.
Роял или польский, или Франция. Если некогда съездить, тогда Россия.
Корма стараюсь все привозить. И консервы тоже.
 
Интересный пошел разговор, полезный.
Голденов кормила всегда смешанно. Утром каша и консервы Четвероногий гурман ( консервы 340гр разные вкусы потрошки и печень больше, каши быстрорастворимые их же, удобно)
Вечером замоченная в горячей воде сушка Пронатюр на ягненке, 22% заявленного протеина, хм? Обязательно сначала держу в горячей воде чуток, чтоб смыть экструзию. На выходе конечно многовато, но тттт все остальное в норме.
Самый вредный 1st Choice ягненок рыба едят кавалеры, Вотьку пыталась насиловать Аканой ягненок яблоко, намертво стоял, Бош не пошел, текут безбожно глаза.
Фест Чойс нормально себя показывает пока, испытан на щенках ши тцу и голденов, варвары мы, сразу после мамкиного молочка переводили на вредный по всем показателям Фест чойс. Вот что творим. Стул нормальный, глаза не текут, все растет и развивается по стандарту.
Одно время очень заинтересовалась производителем и составом. Так вот производитель PLB, канадский завод при частной ферме-ранчо.
На мой взгляд в хлебно-пшеничной Канаде много яда не найти.

А если серьезно, то в Китае стоит огромный когломерат который производит практически все линейки кормов и что попадает на стол нашим собакам


Всем постоянно даю яблоки, сырую картошку, 1 раз обязательно РУБЕЦ только смытый со всей полезносностью!! ВЕЩЬ!!! ( стараюсь 2 раза летом, отлично на травке) Яйца не даю, т.к.не устраивают последствия.


Печенье собачье Тит бит, печень со шпинатом и морковкой ( лень выпаривать самой) китайцы правда, но это только тренировки и выставки.
 
ЛенЧик, я фармину рыбную давала и все равно чесались... запах отпад!!!! Самые привередливые хаски его на ура едят у знакомой! но моим не подошел...((()))

[update]
Понарт Холл, странная Вы, можете быть спокойны или сделать вывод не отвнчать мне. ;) Думаю будет лучше. Представьте что меня нет. А за ответ спасибо.
 
Последнее редактирование модератором:
Аня в линейке дог чау никогда не было кормов для мелких собак. Поэтому меня удивило, что вы кормите кавалеров этим кормом.
Насколько я знаю, на данный момент так все и осталось. Только добавился корм с ягненком.
Для щенков дог чау я видела только для крупных щенков - индейка, рис
и для ПРОСТО щенков - курица, рис и ягненок, рис. У вас в регионе еще есть для щенков мелких пород?
В Польше видела еще дог чау для старых, но он тоже крупный.
И в Польше он по качеству сильно отличается от нашего. Даже мешки бумажные, а не целофан как у нас продают.

[update]
beauty of an сказал(а):
Понарт Холл, странная Вы, можете быть спокойны или сделать вывод не отвнчать мне. ;) Думаю будет лучше. Представьте что меня нет. А за ответ спасибо.
Анна я очень спокойна. И обычно стараюсь быть доброжелательной. :)
 
Последнее редактирование модератором:
ЛенЧик сказал(а):
Natacha сказал(а):
Вот присмотрела Фармину (Италия)беззерновой или с небольшим содержанием злаковых.Хочу попробовать. Кто-нибудь пробовал давать корм этого производителя?
Наташа, Италия хороша винами и мужчинами, а вот кормами..... :hihi: :hihi: ;)
Понарт Холл сказал(а):
(Тунец, пиламида, скумбрия, кальмар,судак)
Про рыбу сразу - муж капитан могу выбирать :hah: )))

Аня, возьмите меня на содержание, который раз прошусь, ХАЧУ ТАКОЙ РАЦИОН!!!! :haha: :haha: :haha:

[update]
andra сказал(а):
Ja mogu skazat, shto ot Hill's nam sherst vypala, chesalis vse, ash gonchaja, a ot Royala sobaki zholtye stanovjatsa. I nekogda nesravnit tot RC vo FRancii, ilji tot, kto v LV. Royal dazhe v Estonii drugoi.
Odno vremja jelji Acanu, vsjo klassno, no on zhyrnyi. Teperj 1stChoice, tozhe nam normalno.

Вот, мы не одиноки, значит правильным путем идем, товарищи
 
Последнее редактирование модератором:
Верх Низ